泳池水臭氧杀菌消毒传统方法
传统的游泳池臭氧消毒理论认为：臭氧是一种非常强的氧化剂，有毒性，所以绝对不允许臭氧进入游泳池内。因为臭氧的比重大于空气，如果从水中析出，就会浮在水面上，形成一个浓度较高的臭氧层，很容易被人吸入，造成中毒。所以，在水与臭氧反应之后回到游泳池内之前，必须经过脱臭氧装置，防止剩余的臭氧进入游泳池，在脱臭氧装置之后，为维持长效杀菌作用，需投加氯制剂。
传统的泳池水处理臭氧消毒法有以下特征：
◆臭氧的投加量在0.8-1.0mg/1;
◆必须有较大容积的臭氧反应器，以保证臭氧与水的接触反应时间不小于2分钟；
◆保证臭氧与水反应后，水中剩余臭氧浓度不小于0.4mg/1；
◆在进入水池前利用活性炭脱除全部剩余臭氧；
◆臭氧消毒后，投加氯消毒剂，使余氯达到0.3-0.6mg/1。
在实际应用当中，上述方法存在如下问题：
◆臭氧利用率问题:传统的泳池臭氧消毒工艺需要把剩余臭氧脱除。规范要求臭氧投加浓度在1.0mg/l左右，剩余臭氧浓度大于0.4mg/l，这些剩余的0.4mg/l臭氧未被利用就被脱除了，等于被利用的臭氧只有0.５mg/l左右，其余的臭氧被浪费掉了。而且，将臭氧脱除后，还需要再加氯作为长效消毒剂。
◆基建投资问题:按传统游泳池循环水臭氧消毒方法，臭氧与水的接触时间最好在3分钟以上,如果以最短接触时间2分钟计，对于一个标准池来说(2400m3左右)，水处理循环流量为400m3/h，2分钟流量为13.3m3。按照要求,活性炭滤罐的滤速为30m/h,这就需要一个过滤面积为13.3 m3的活性炭滤罐,这将大大增加机房的面积,同时臭氧系统的造价会增加30%以上.
实际上，如果不脱除臭氧，这些问题有可能得到解决。因此，国内外都有许多单位对此方法进行了研究和应用。
臭氧优于氯制剂用于泳池水杀菌消毒比较
◆加入氯制剂后，必然会导致水的pH值的改变，使人感到不适，因而需加入碱性或酸性物质予以中和。而臭氧是中性物质，不会产生此种问题。
◆臭氧能确保大客流量及高温季节时水质的稳定性，高温及客流量大时，水质往往不佳，此时，如果使用氯制剂，则需大量投加，这将带来一系列副作用，如pH值的变化、对呼吸道及人体的刺激等；而大量投加臭氧则无此副作用。
◆使用臭氧发生器，可大大降低水处理工艺的管理及操作难度，同时臭氧发生器具有很高的安全性，而氯制剂在运输、储藏、使用时具有一定的危险性。
◆臭氧可分解水中的有机物且具有微絮凝作用，因而在正常客流量下，可以不用絮凝
◆在一定的使用条件下，如逆流式循环、不使用活性炭滤罐，可将臭氧作为水处理唯一的药剂，而不必投加氯制剂、絮凝剂、pH调节剂。
泳池采用臭氧消毒的特性
◆泳池应采用逆流式循环布水方式，在此情况下，含有臭氧的进水可快速与池水混合，有可能不用投加其它化学药剂，如氯、絮凝剂、pH调节剂等，在实际运行中，逆流式布水方式带来的其它好处只有游泳池管理者才能真正体会到，如水面漂浮物容易清除、节水节能、池子清洁工作量小等。
◆泳池水采用臭氧消毒时，不必也不应该脱除剩余臭氧，水中的剩余臭氧不会达到对人造成伤害的浓度。
◆采用逆流式循环不脱除臭氧时，如果池水能按规范进行循环，在正常客流量下，臭氧投加量在0.5mg/l时，可满足消毒需要，但设计时应考虑留出余量。
◆可采用ORP控制器对水中的臭氧浓度进行监测，当池水回水的臭氧浓度偏高（大于0.1０ppm）时，关闭臭氧发生器，可防止空气中的臭氧浓度超标（0.1ppm）。
◆ 过滤对水质起着决定性作用，在滤料粒径在0.45-0.8mm时，如果滤层厚度（不包括承托层厚度）能达到900mm，则臭氧投加量就可减少，否则，投加再多的臭氧也无法保证水质。
◆如果要投加氯制剂，则余氯达到0.1ppm时，即可满足消毒需要。
不脱除臭氧消毒法的理论分析
国内外的分析研究表明：
◆空气中的臭氧浓度大于0.1mg/1小时能对人体呼吸器官产生刺激，在这个浓度下，对人体影响不大；池水中的臭氧浓度在0.15mg/1以下时，对人体无害。
◆由于臭氧在水中和空气中都会衰减，且半衰期较短，因此不会产生臭氧浓度的累
◆不脱除臭氧消毒法的部分接触反应区域是在游泳池中，因而所投加的臭氧都能起到消毒作用；
◆通过臭氧浓度监测仪测定池水中臭氧含量并输出信号，可以控制臭氧发生量，以保证池水中臭氧浓度不超过设防定值；
◆当采用逆流式循环时，含有臭氧的进水在５分钟之内即可到达池子的每一点，而臭氧的半衰期为２０分钟，当水中臭氧浓度为0.05mg/1时，即可保证杀菌效果；
◆需要强指出的是，目前全球范围内尚无一例死于臭氧中毒的报道，而死于氯中毒的却高达１０万人。毒理学实验表明，在相同剂量下，臭氧的毒性低于氯，将毒性小、杀菌效果好的臭氧排除在外而加入毒性大、杀菌效果差的氯，令人很难理解。
